Gerard David en Brugge

Kunstgeschiedenis: het examen

Bloopers in de kunst is een serie artikelen over kunst: Soms ging het fout. Zowel architecten als schilders en beeldhouwers hebben weleens een misstap begaan. In deze serie artikelen wordt een aantal voorbeelden besproken. In 1989 ging het mis tijdens een examen Kunstgeschiedenis...


Kunstgeschiedenis

Vanaf het begin van de 80er jaren van de vorige eeuw was Tekenen op de middelbare school een examenvak. Kunstgeschiedenis maakte integraal deel uit van de leerstof. Het werk werd vol animo aangepakt en enthousiaste docenten spanden zich tijdens de wekelijkse lessen tot het uiterste in om aan materiaal te komen om interessante verhalen te kunnen vertellen. Er waren nog geen moderne media zoals beamers en DVD’s, maar wel video. Je kon zelf nog geen programma’s opnemen. En de computer was nog iets van de toekomst. Het dia-apparaat draaide overuren. Stencils kopiëren, dat ging wel. Maar DTP-werk was uit den Boze. Knippen en plakken, dat ging net zoals nu, maar toen met ECHTE lijm.

Ga via een zoekmachine het web op en tik in: Gerard David - Het vonnis over rechter Sisamnes. Een schilderij op paneel uit 1487. U vindt dan een mooi werk uit de Vlaamse Renaissance aan het einde van de 15e eeuw. Er is een scène in de buitenlucht afgebeeld. Er ligt een man op een soort tafel. Vrijwel ongekleed – hij draagt alleen een lendendoek- ligt hij nogal bewegingsloos zijn lot te ondergaan terwijl hij rustig aan ontdaan wordt van de huid op één van zijn benen. Een man of vier doet elk zijn deel. Vastberaden en geconcentreerd snijden ze de man op verschillende plaatsen open. Het is niet eens erg bloederig. De scène mist elke passie. ‘Vier autisten villen man”. Dat zou de titel kunnen zijn.

De reden voor de gebeurtenis

De rechter had zich laten omkopen. In die tijd waren verschillende zaken héél erg verboden en fraude was er een van. Men was even hard op zoek naar geld als nu : de jacht stopt nooit. Maar men mag de ander niet benadelen. Tenminste; die ander mag het niet merken. Rechtsboven ,in de achtergrond, wordt de opvolger van de rechter- zijn zoon – ingezworen in het belangrijke ambt. Zo gingen de zaken in die dagen. Denk ik

Een zwaar examen

En dan, op een warme middag in de maand mei van het jaar 1989 zitten overal in Nederland leerlingen in omgebouwde gymzalen vlijtig te werken aan hun examen Kunstgeschiedenis voor Havo 5. Tot aan vraag 25. Daar hoort een illustratie bij. Van een man die levend gevild wordt. Verschillende leerlingen – vooral meisjes, want daar waren er véél van – werden spontaan onpasselijk van de scène en moesten al brakend begeleid worden naar het dichtstbijzijnde toilet. Niet in staat om welke vraag dan ook te beantwoorden. Dus ze konden niet beschrijven hoe je ziet dat het om 2 verschillende taferelen gaat. Of waar de horizon ligt. Of waaruit blijkt dat men dit soort executies rechtvaardig vindt…. En hoe hier is te zien dat men de olieverftechniek hanteert. Jammer voor die meisjes.
© 2007 - 2008 Braens, gepubliceerd in Kunst (Kunst en Cultuur) op 09-12-2007, laatst gewijzigd op 05-11-2008. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Braens is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Verwante artikelen


Reageer op het artikel "Kunstgeschiedenis: het examen"


Er zijn nog geen reacties geplaatst op dit artikel.