Recensie: Tijdperk Willem Holleeder, 25 jaar poldermaffia

25 jaar poldermaffia... De titel klinkt als nuchter Nederlands. De maffia, het grijpt je als lezer, het grijpt je als burger. In dit boek staat de Amsterdamse maffia centraal. Verlangen naar veel geld opent deuren die door velen nooit geopend zouden worden. Macht, trots, maar vooral ook angst, zijn emoties die je dit wel laten doen. De verwildering van de maffia komt in dit boek naar voren vanuit het ''oogpunt'' Holleeder. Wat ''onschuldig'' begon werd een web van oneindig gevaar.

Inhoudelijk

Het boek begint ongeveer 25 jaar geleden. Wie was Willem Holleeder, met wie was Willem Holleeder, maar vooral wat heeft deze man allemaal gedaan? John van den Heuvel en Bert Huisjes hebben 25 jaar misdaadhistorie door het oog van Willem Holleeder neergezet. Waar het begon met flinke overvallen, was dat toch niet genoeg. Het verlangen naar meer werd omgezet in de meest geruchtmakende ontvoering van de vorige eeuw: De Heinikenontvoering. Hetgeen ontspon in een grote vlucht. De vlucht die eigenlijk altijd zou achtervolgen. Niet alleen door de politie, maar ook door andere belanghebbenden in de onderwereld. Wie hoorde bij wie, wie kwamen erbij? Wat veranderde er, na een periode van gevangenisstraf? Wat deed de politie en wat kon de politie?

De relaties van Holleeder komen mooi naar voren. Wie waren er voor de celstraf met hem, wie erna? Je krijgt er geen genoeg van. De verharding en trots zou alleen maar groter worden. Niet meer de machtigste, steeds de slimste. Gebroken vriendschap, andere maten. Echte vrienden of niet? De manipulaties en moorden, zorgen voor weinig woorden. Hoe ver kun je gaan. Wie gaat door, wie moet noodgedwongen afhaken. Een ding is zeker: niemand is veilig!

Vorm

Als leidraad hebben ze hiervoor berichtgevingen uit de Telegraaf gebruikt. Die leidraad is eigenlijk het enige minpunt van het boek. Het is namelijk zo opgezet, dat het verhaal steeds wordt onderbroken door krantenartikelen. Het vergroot de realiteit van het verhaal, maar het voegt in wezen niks toe aan het lopende verhaal. De krantenstukken vormen een irritante herhaling van de verhaallijn.
De aanwezigheid van veel beeldmateriaal heeft echter een versterkende werking voor het verhaal. Het vergroot niet alleen de objectiviteit, maar eveneens het absurdisme dat zich jaren heeft afgespeeld.

Conclusie

Lees het verhaal eerst alvorens je de krantenstukken leest. Dit boek geeft een mooi beeld van de nog steeds ''ongrijpbare'' onderwereld met in deze als hoofdpersoon: Willem Holleeder. Ook voor mensen die minder over dit onderwerp weten, zullen de puzzelstukjes in elkaar vallen tot een helder verhaal.