De taalhandelingstheorie van J.R. Searle

De taalhandelingstheorie van J.R. Searle

In 1979 kwam John R. Searle met een theorie over taalhandelingen (oorspronkelijk: 'speech act theory'). Volgens hem zijn er vijf manieren waarop wij taal gebruiken. Dit zijn representatieve, directieve, commissieve, expressieve en declaratieve taalhandelingen. In dit artikel worden deze taalhandelingen kort besproken.

Representatieve taalhandelingen

Deze slaan op alle taalhandelingen die een stand van zaken uit de werkelijkheid afbeelden. De taalhandeling is een weergave van de toestand in de wereld. De uitspraak hoeft echter niet waar te zijn, het moet alleen maar waar zijn in de ogen van de persoon die de uitspraak doet.

Voorbeelden
  • Meedelen
  • Inlichten
  • Verklaren
  • Vertellen
  • Weergeven
  • Bevestigen
  • Ontkennen
  • Beweren

Directieve taalhandelingen

De intentie van de spreker bij een directieve taalhandeling is dat hij/zij iets wil. De spreker probeert dat door in communicatief opzicht de hoorder iets te laten uitvoeren, of juist niet te laten uitvoeren.

Voorbeelden
  • Bevelen
  • Smeken
  • Vragen
  • Instrueren
  • Adviseren
  • Aanraden
  • Verbieden
  • Commanderen

Commissieve taalhandelingen

Met een commissieve handeling bindt of verplicht de spreker zich in de toekomst een bepaalde handeling te verrichten of juist na te laten. Anders dan met directieven moet de spreker zelf handelen om in overeenstemming te komen met de woorden. Er is sprake van 'commitment'.

Voorbeelden
  • Zweren
  • Beloven
  • Wedden
  • Zich verplichten
  • Garanderen

Expressieve taalhandelingen

Alle taalhandelingen waarmee de spreker zijn gevoelens, houdingen, opvattingen, waardeoordelen of emoties laat zien. Het zijn dus niet, zoals bij representatieve taalhandelingen, uitspraken over de buitenwereld, maar over de binnenwereld van de spreker.

Voorbeelden
  • Waarderen
  • Beoordelen
  • Wensen
  • Prijzen
  • Schelden
  • Klagen
  • Mopperen

Declaratieve taalhandelingen

Moeilijk uitgelegd: met een declaratieve handeling zet de spreker 'de wereld in overeenstemming met wat hij/zij op dat moment zegt. Je zou kunnen zeggen dat het een taalhandeling is die een nieuwe werkelijkheid maakt, het zijn taalhandelingen die dingen laten gebeuren. Dit gaat vaak over een bepaalde maatschappelijke institutie, waarbij de spreker macht heeft over de hoorder. Denk bijvoorbeeld aan een rechter die macht heeft over een verdachte.

Voorbeelden
  • De oorlog verklaren
  • Iemand ontslaan
  • Iemand dopen
  • Iemand aansprakelijk stellen
  • Het zich veroorloven
  • Het opzeggen
© 2011 - 2012 Shiny, gepubliceerd in Taal (Kunst en Cultuur) op . Het auteursrecht van dit artikel en antwoorden op reacties ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden.

Gerelateerde artikelen
John Rogers Searle Verslag over het werk van de Amerikaanse taalfilosoof John Saerle. Een beknopte weergave van zijn werk…
Pragmatiek - Indirect taalgebruik: indirect gebruik van taal Veel van de taal die wij gebruiken zou je indirect kunnen no…
Speech schrijven Een speech vergt een goede voorbereiding. Je kunt inspiratie opdoen door te brainstormen, voor je daadwe…
Begrippen - Pragmatiek (taalkunde) Pragmatiek is een onderdeel van de taalkunde. In het deelgebied worden de relatie tuss…
Taalontwikkeling: aspecten ontwikkeling taal bij kinderen Hoe ouder een kind wordt, hoe beter het een taal gaat spreken.…

Bronnen en referenties
  • Collegemateriaal Pragmatiek

Reageer op het artikel "De taalhandelingstheorie van J.R. Searle"

Plaats als eerste een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel. Reacties moeten voldoen aan de huisregels van InfoNu.
Naam: E-mailadres: Meld mij aan voor de wekelijkse InfoNu nieuwsbrief. Reactie:
Infoteur: Shiny
Rubriek: Kunst en Cultuur
Subrubriek: Taal
Bronnen en referenties: 1
Schrijf mee!