Haagse B., 14-10-2014 17:25 #2
Het klopt helemaal niet. De rituelen rond de sinterklaastraditie bestonden al voor het christendom, zelfs al voor de romeinen en de geschiedschrijving. Krampus, Ruprecht, Fouettard, misschien Hadji firoez, de sintviering op Ameland, allemaal gelijkende rituelen. Net als het kerstfeest eerst een heidens feest was ter ere van de zonnewende (hoera, de dagen worden weer langer), is ook deze heidense traditie over goed en kwaad met een christelijk sausje overgoten. Omdat verbannen niet lukte is de goedgelovige bevolking aangepraat dat de goede figuur een heilige is; sint nicolaas. Goed is symbolisch altijd licht, vandaar de witte baard, handschoenen etc. De angstaanjagende figuur, het kwaad, de slechte kracht is symbolisch zwart/ donker. Vandaar zwartgeschminkt, bij onze oosterburen met horentjes. Bij ons is het een middenoosterlijk figuur geworden. Misschien omdat we dachten dat dat paste bij een heilige uit het inmiddels islamitische/turkse/moorse gebied? Zij roofden onze christelijke kinderen en het waren onze vijanden met een ketters geloof dus vreemd is het negatieve verband niet.
Anyway, de traditie bestaat langer dan de vastgelegde geschiedenis en ergens is de onderwereldfiguur minder satanisch gemaakt om het kinderfeest wat vriendelijker te maken.
Maar zwart was hij al duizenden jaren, voordat uberhaupt negers hier bekend waren. Zwart is nog steeds de kleur van de duisternis, nacht, onderwereld, satanische figuren, etc, dat negers toevallig ook donker zijn is toeval.
Het sintnicolaas verhaal verklaart niets over de rituelen; over daken lopen, pepernoten gooien, de schoen, de schoorsteen, stoute kinderen in de zak stoppen, de roe… Rituelen die 2000 jaar christendom overleefden zo sterk. Juist de kleur van piet is onveranderbaar, qua kleding is het discutabel. Een bisschop staat tenslotte niet perse symbool voor het goede volgens mij…
J. Evers, 23-10-2013 22:39 #1
Wat een hysa over zwarte piet. Zwart was altijd beroerder dan bruin, dat weer beroerder is dan wit. Sinterklaas metamorphoseerde voortdurend. Hij is een mooie legende en ineens kreeg hij een knecht. een saraceen? een ethiopier? en later weer een page? Sinds midden 19de eeuw, tijd van de opkomst van de industriele revolutie, met veel armoede en grote onrust door veranderingen was zwarte piet veel aanwezig, tot 2013 toe. Alleen kleine uitgebuite kinderen konden door schoorstenen om te vegen en dus ook de wortels, brood en water voor het paard naar boven brengen door de magische tunnel tussen hemel (de Sint) en aarde (het volk dat altijd wenst). Niks geen racisme, eerder een miserabele geschiedenis verwijzend naar de kolenhaarden, roet en kinderuitbuiting. En die chimneysweeps brachten cadeautjes voor de kinderen in huizen met mooie schoorstenen. Is dit het overpeinzen waard?